Epstein, Jeffrey | Café de Jetson

Mijn Profiel

Roelf Renkema

Navigatie

Home

Café de Jetson

Dossiers doorzoeken

DOSSIERS

2026-02-17 14:27

# Epstein, Jeffrey

Het Dossier Epstein: Een Uitputtende Analyse van Macht, Misdaad en Historische Nalatenschap Inleiding: De Naam als Fenomeen

In de hedendaagse culturele en juridische geschiedenis roept de naam "Epstein" onmiddellijk associaties op met een van de meest complexe criminele netwerken van de 21e eeuw. De figuur van Jeffrey Edward Epstein staat centraal in een discours dat reikt van financiële malversaties op Wall Street tot diepgewortelde corruptie binnen justitiële apparaten, en van de uitbuiting van kwetsbare minderjarigen tot de vermeende chantage van wereldleiders. Echter, de vraag "Wie is Epstein?" vereist een antwoord dat verder gaat dan de krantenkoppen over één individu. Het vereist een forensische dissectie van de mechanismen die Jeffrey Epstein in staat stelden decennialang ongestoord te opereren, evenals een zorgvuldige historische disambiguatie van andere prominente dragers van deze achternaam die, in hun respectievelijke velden, de loop van de geschiedenis hebben beïnvloed.

Dit rapport, opgesteld in februari 2026, integreert de meest recente bevindingen uit de massale vrijgave van overheidsdocumenten op 30 januari 2026 — de zogenaamde "Epstein Files" — en biedt een definitieve reconstructie van de feiten. Het analyseert de financiële architectuur van het Epstein-imperium, de forensische controverses rondom zijn dood, en de blijvende impact op de internationale elite. Daarnaast biedt het rapport uitgebreide biografieën van Brian Epstein, Sir Jacob Epstein, Theo Epstein en Jean Epstein, om de historische context van de naam te zuiveren van de smet die er door één man op is geworpen.

Deel I: Jeffrey Epstein – De Architectuur van een Schaduwimperium 1. De Genesis van een Manipulator: Van Brooklyn naar Bear Stearns

Jeffrey Epstein (1953–2019) werd niet geboren in de elite die hij later zou infiltreren en exploiteren. Zijn opkomst is een studie in sociale engineering en het uitbuiten van institutionele blinde vlekken.

1.1 De Dalton Jaren en de Entree op Wall Street

Geboren in een arbeidersgezin in Brooklyn, wist Epstein zich in 1974, zonder universitaire graad, binnen te werken als docent wiskunde en natuurkunde aan de prestigieuze Dalton School in Manhattan. Dit was zijn eerste strategische manoeuvre: de school verschafte hem toegang tot de ouders van zijn leerlingen — de financiële en culturele elite van New York. Onder hen bevond zich Ace Greenberg, voorzitter van de investeringsbank Bear Stearns.

In 1976 maakte Epstein de overstap naar Bear Stearns. Zijn carrièrepad was atypisch en meteorisch. Hij begon als junior assistent van een vloerhandelaar, maar door zijn intellectuele scherpte en, belangrijker nog, zijn vermogen om rijke cliënten aan zich te binden, klom hij binnen vier jaar op tot commanditair vennoot (limited partner).

Zijn vertrek bij Bear Stearns in 1981 is omgeven met ambiguïteit. Hoewel officieel werd gesproken over een vrijwillig vertrek om zijn eigen consultancy op te zetten, suggereren bronnen dat hij werd gedwongen te vertrekken wegens schendingen van regels omtrent effectenhandel. Dit patroon — regels buigen of breken en vervolgens "upwards failing" door middel van connecties — zou de blauwdruk worden voor zijn verdere leven.

1.2 Intercontinental Assets Group en de Mythe van de "Money Manager"

Na zijn vertrek richtte Epstein de Intercontinental Assets Group Inc. (IAG) op. Jarenlang cultiveerde hij de mythe dat hij een briljante "hedge fund manager" was die miljarden beheerde voor een selecte groep cliënten. De realiteit, zoals die uit de financiële analyses van na 2020 naar voren komt, was prozaïscher en duisterder. Epstein beheerde geen traditioneel fonds. Hij fungeerde als een financiële conciërge en belastingstrateeg voor miljardairs, waarbij hij agressieve en soms illegale constructies opzette om hun vermogen te beschermen.

De vraag "Hoe kwam Epstein aan zijn geld?" kent drie primaire antwoorden:

De Wexner-Connectie: In de jaren '80 wist Epstein het vertrouwen te winnen van Leslie Wexner, de oprichter van L Brands (Victoria's Secret, The Limited). Wexner gaf Epstein in 1991 volledige volmacht (power of attorney) over zijn persoonlijke en zakelijke financiën. Dit gaf Epstein toegang tot enorme kapitalen, vastgoed en sociale status. Hij gebruikte Wexners geld om zijn eigen levensstijl te financieren en verwierf het herenhuis in New York oorspronkelijk via een aan Wexner gelieerde entiteit.
Leon Black en de $158 Miljoen: Een van de meest schokkende onthullingen uit de periode na zijn dood is de omvang van de betalingen door Leon Black, mede-oprichter van Apollo Global Management. Tussen 2012 en 2017 — jaren nadat Epstein al geregistreerd stond als zedendelinquent en persona non grata zou moeten zijn — betaalde Black hem in totaal $158 miljoen. Uit onderzoek van de Senaatscommissie Financiën en interne reviews blijkt dat dit geld niet voor vermogensbeheer was, maar voor "belasting- en estate-planning". Epstein ontwierp constructies, zoals Grantor Retained Annuity Trusts (GRATs), waarmee Black naar schatting $1 tot $2 miljard aan belastingen bespaarde.
De "Tax Gimmick" op de Maagdeneilanden: Epstein vestigde zijn Financial Trust Company op St. Thomas (Amerikaanse Maagdeneilanden). Door gebruik te maken van het lokale belastingprogramma voor economische ontwikkeling, wist hij zijn effectieve federale belastingdruk met 90% te verlagen. Dit was geen investeringsstrategie, maar pure belastingarbitrage.

2. De Infrastructuur van Misbruik: Vastgoed als Wapen

Epsteins vastgoedportefeuille was geen verzameling vakantiehuizen; het was een functioneel netwerk ontworpen voor isolatie, controle en surveillance.

2.1 New York: 9 East 71st Street

Het herenhuis in de Upper East Side, naar verluidt een van de grootste privéwoningen in Manhattan, fungeerde als zijn hoofdkwartier.

Surveillance: Getuigen, waaronder Maria Farmer, hebben verklaard dat het huis volledig "bekabeld" was. Er was een verborgen mediakamer van waaruit mannen toezicht hielden op "pinhole"-camera's die in slaapkamers en badkamers waren geïnstalleerd. Dit ondersteunt de theorie dat Epstein systematisch kompromat (chantagemateriaal) verzamelde over zijn gasten.
De Kluizen: Tijdens invallen na zijn arrestatie in 2019 vond de FBI in kluizen harde schijven, CD's met handgeschreven labels en grote hoeveelheden contant geld en diamanten.

2.2 Zorro Ranch: Het Raadsel van New Mexico

Gelegen buiten Santa Fe, besloeg de Zorro Ranch bijna 10.000 hectare. Het hoofdgebouw van 2.400 vierkante meter was gebouwd op een heuvel met uitzicht op de omgeving.

De Ontbrekende Huiszoeking: Een cruciale bevinding uit de documenten vrijgegeven in 2026 is het feit dat federale agenten dit pand niet direct na de arrestatie van Epstein in juli 2019 hebben doorzocht. Interne e-mails van het Ministerie van Justitie (DOJ) suggereren dat er geen huiszoekingsbevel is uitgevoerd rond de tijd van zijn arrestatie of dood. Dit roept ernstige vragen op over de mogelijkheid dat bewijsmateriaal op deze locatie is vernietigd door handlangers in de periode tussen zijn arrestatie en de latere verkoop van het pand.
Het Ontwerp: De ranch bevatte ondergrondse faciliteiten en werd zwaar bewaakt, wat het, net als het eiland, een ideale locatie maakte voor ongeoorloofde activiteiten ver weg van nieuwsgierige ogen.

2.3 Little St. James: "Pedophile Island"

Het privé-eiland in de Amerikaanse Maagdeneilanden was het epicentrum van Epsteins internationale operaties. De isolatie van het eiland betekende dat slachtoffers, eenmaal aangekomen, geen enkele manier hadden om te ontsnappen. De logistiek van transport naar dit eiland, vaak via de "Lolita Express" (zijn Boeing 727), vormt een belangrijk onderdeel van het bewijs in de strafzaken tegen zijn medewerkers.

Tabel 1: Overzicht Vastgoed en Functie in het Netwerk

Locatie	Type Vastgoed	Primaire Functie in Netwerk	Status Onderzoek (2019-2026)
New York, NY	Herenhuis (Upper East Side)	Hoofdkwartier, Sociale Hub, Surveillance	Doorzocht; CD's/HDD's in beslag genomen
Little St. James, USVI	Privé-eiland	Isolatie, Grootschalig Misbruik, "Safe Haven"	Doorzocht; focus van trafficking aanklachten
Zorro Ranch, NM	Ranch (10.000 hectare)	Afzondering, Woonverblijf	Niet doorzocht na arrestatie 2019
Palm Beach, FL	Villa	Werving lokale minderjarigen, Massagekamers	Oorspronkelijke inval 2005; surveillance gevonden
Parijs, Frankrijk	Appartement (Avenue Foch)	Europese Hub, Ontmoetingsplaats	Doorzocht door Franse autoriteiten

Deel II: De Criminele Onderneming en Juridische Anomalieën

Het netwerk van Epstein was geen solistische onderneming. Het vereiste recruiters, piloten, advocaten en financiële facilitators.

1. Ghislaine Maxwell en het Wervingsmechanisme

Centraal in de operatie stond Ghislaine Maxwell, dochter van de gevallen mediamagnaat Robert Maxwell. Haar rol was cruciaal: als vrouw van hoge sociale status kon zij het vertrouwen winnen van jonge meisjes, die Epstein anders als bedreigend zouden hebben ervaren.

De Veroordeling: In december 2021 werd Maxwell schuldig bevonden aan vijf van de zes federale aanklachten, waaronder sekshandel van minderjarigen. Ze werd in 2022 veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf.
Modus Operandi: Slachtoffers, zoals Virginia Giuffre, verklaarden dat Maxwell hen rekruteerde onder het mom van banen als masseuse of assistente, hen "groomde" voor Epstein, en in sommige gevallen zelf deelnam aan het misbruik.

2. De Juridische Anomalie van 2008: De "Non-Prosecution Agreement"

De reden dat Epstein tot 2019 op vrije voeten was, ligt in de controversiële juridische deal van 2008.

Het Onderzoek van 2005: De politie van Palm Beach had in 2005 een sterke zaak opgebouwd ("Operation Leap Year") na tientallen aangiften. De FBI was betrokken wegens mogelijke federale misdrijven (mensenhandel over staatsgrenzen).
De Deal: De toenmalige federale aanklager Alexander Acosta keurde in 2007 een Non-Prosecution Agreement (NPA) goed. In ruil voor een schuldbekentenis op twee lichte staatsaanklachten (prostitutie), kreeg Epstein immuniteit voor alle federale vervolging.
De Clausules: De deal was ongekend genereus. Het verleende immuniteit aan "eventuele medesamenzweerders" (waaronder Maxwell), werd geheimgehouden voor de slachtoffers (een schending van de federale wetgeving), en stelde Epstein in staat zijn straf van 18 maanden grotendeels uit te zitten in een "work-release" programma, waarbij hij overdag naar zijn kantoor mocht.
Nasleep: Toen Epstein in 2019 opnieuw werd gearresteerd door aanklagers in New York, oordeelden zij dat de deal uit Florida hen niet bond. De publieke verontwaardiging over de deal leidde in juli 2019 tot het aftreden van Acosta als minister van Arbeid.

Deel III: De Dood van Jeffrey Epstein – Een Forensisch Debat

De dood van Jeffrey Epstein in de ochtend van 10 augustus 2019 in het Metropolitan Correctional Center (MCC) in New York blijft een van de meest betwiste gebeurtenissen in de recente Amerikaanse geschiedenis.

1. De Officiële Lezing: Zelfmoord door Ophanging

Op 16 augustus 2019 stelde Dr. Barbara Sampson, de Chief Medical Examiner van New York, officieel vast dat Epstein was overleden door zelfmoord.

Het Incident: Epstein werd om 06:30 uur gevonden, knielend met een strook laken om zijn nek, bevestigd aan het bovenbed. Reanimatiepogingen faalden en hij werd om 06:39 uur doodverklaard in het ziekenhuis.
Institutionele Bevestiging: In juni 2023 publiceerde de Inspecteur-Generaal van het DOJ een rapport dat de zelfmoordconclusie herbevestigde. Het rapport stelde dat er geen bewijs was gevonden dat de eerdere bevindingen van de FBI tegensprak en dat er geen indicaties waren van moord.

2. De Tegenexpertise: Dr. Michael Baden en de "Drie Breuken"

De familie van Epstein huurde de prominente forensisch patholoog Dr. Michael Baden in om de autopsie bij te wonen. Baden betwistte de officiële conclusie publiekelijk en wees op specifieke letsels die volgens hem wezen op moord.

De Hyoid-breuk: De autopsie onthulde drie botbreuken in de nek: twee in het schildkraakbeen (thyroid cartilage) en één in het linker tongbeen (hyoid bone).
Badens Analyse: Baden verklaarde dat hij in zijn 50-jarige carrière en na duizenden autopsies van ophangingen in gevangenissen, nog nooit drie dergelijke breuken had gezien bij een zelfmoord. Hij stelde dat dit letselpatroon "veel consistenter is met moorddadige wurging" (homicidal strangulation). Hij wees ook op bloedingen in de ogen (petechiën), die vaker voorkomen bij verwurging dan bij ophanging.
Het Ligatuur: Baden merkte op dat de wond in de nek dunner was dan het laken dat als ligatuur zou zijn gebruikt, en dat er wel bloed op de nek zat maar niet op het laken zelf.
Reactie Sampson: Dr. Sampson en andere experts weerlegden dit door te stellen dat bij oudere mensen het hyoid bot brozer wordt en makkelijker breekt, ook bij ophanging.

3. "A Perfect Storm": Institutionele Nalatigheid

Ongeacht de medische oorzaak, staat vast dat het overlijden mogelijk werd gemaakt door grove nalatigheid binnen het MCC. Minister van Justitie William Barr noemde het een "perfect storm of screw-ups".

Slapende Bewakers: De bewakers Tova Noel en Michael Thomas, verantwoordelijk voor de Special Housing Unit, vielen die nacht ongeveer drie uur in slaap. Ze vervalsten de logboeken om te doen lijken alsof ze de verplichte controles van elke 30 minuten hadden uitgevoerd.
Camera's en Celgenoten: Twee camera's direct voor de cel waren defect. De beelden van een andere camera waren onbruikbaar. Bovendien was Epsteins celgenoot de dag ervoor overgeplaatst en niet vervangen, tegen de protocollen in.
Crime Scene: Na de ontdekking werd Epsteins lichaam verplaatst en de cel niet direct als plaats delict verzegeld, wat cruciaal forensisch bewijs mogelijk heeft gecompromitteerd.

Tabel 2: Vergelijking Forensische Bevindingen (Sampson vs. Baden)

Forensisch Element	Bevinding Dr. Sampson (Officieel)	Interpretatie Dr. Baden (Second Opinion)	Implicatie voor Doodsoorzaak
Nekletsel	Breuken in schildkraakbeen en tongbeen	"Extreem ongebruikelijk" bij ophanging; past bij wurging	Betwist (Zelfmoord vs. Moord)
Oogletsel	Aanwezig	Petechiale bloedingen wijzen op wurging	Betwist
Ligatuur (Laken)	Consistent met verwonding	Laken te breed voor smalle wond; geen bloed op laken	Betwist
Situatie Cel	Geen derden op video gezien	Video's incompleet/defect; bewakers sliepen	Onbepaald

Deel IV: De "Epstein Files" van 2026 – De Definitive Onthullingen

Op 30 januari 2026 werd, na jarenlange juridische strijd en politieke druk, de laatste tranche van de "Epstein Files" vrijgegeven door het Amerikaanse Ministerie van Justitie. Deze vrijgave, afgedwongen door de Epstein Files Transparency Act, omvat meer dan 3 miljoen pagina's, 2.000 video's en 180.000 afbeeldingen. De inhoud heeft geleid tot een golf van nieuwe onderzoeken en reputatieschade.

1. Nieuwe Verdachten en Politieke Val

De documenten van 2026 gingen verder dan de bekende namen en leidden tot directe juridische consequenties.

Thorbjørn Jagland: Een van de meest schokkende onthullingen betrof de voormalige premier van Noorwegen en Secretaris-Generaal van de Raad van Europa. Op basis van bewijs uit de files werd hij aangeklaagd voor "ernstige corruptie" (aggravated corruption). De details wijzen op financiële transacties en gunsten die via het Epstein-netwerk liepen.
Peter Mandelson: Tegen de prominente Britse Labour-politicus werd een strafrechtelijk onderzoek gestart. E-mails in de bestanden koppelen hem aan ontmoetingen met zakenman Todd Boehly en suggereren een diepere betrokkenheid bij Epsteins netwerk dan voorheen bekend.
De "Co-Conspirators": De bestanden onthulden de identiteit van drie mannen die door de FBI intern als mede-samenzweerders waren aangemerkt maar nooit waren aangeklaagd. Een van hen, Jean-Luc Brunel, was al bekend en pleegde in 2022 zelfmoord in een Franse cel, maar de bestanden bevestigen zijn cruciale rol in de logistiek van de vrouwenhandel tussen Frankrijk en de VS.

2. De "Little Black Book" en de Machtselite

De analyse van de bestanden bevestigt de authenticiteit en het belang van het "Little Black Book" en de vluchtlogboeken van de "Lolita Express" (Boeing 727, registratie N908JE).

Steve Bannon: De bestanden bevatten duizenden sms-berichten tussen Epstein en voormalig Trump-adviseur Steve Bannon uit de periode 2018-2019. Epstein gaf Bannon mediatraining en stelde zijn appartement in Parijs ter beschikking. Bannon adviseerde Epstein cynisch om een stichting tegen mensenhandel op te richten om zijn imago te "wassen".
Prins Andrew & Sarah Ferguson: De positie van de Britse prins verslechterde verder door details over zijn verblijf op het eiland. Nieuw was de informatie over zijn ex-vrouw, Sarah Ferguson. E-mails tonen aan dat Epstein haar £15.000 leende om schulden af te lossen en dat zij hem omschreef als "de broer die ik nooit heb gehad".
Leon Black: De documenten bevestigen de enorme omvang van de betalingen ($158 miljoen) en tonen aan dat Black tot diep in 2017 gebruikmaakte van Epsteins diensten, ondanks publieke kennis over Epsteins verleden. De bestanden koppelen Black aan verdachte transacties van in totaal $1 miljard.
Wetenschap en Technologie: De bestanden tonen correspondentie met figuren als Bill Gates, Elon Musk (indirect), en wetenschappers van het MIT Media Lab. E-mails van de cognitieve wetenschapper Joscha Bach aan Epstein bevatten controversiële theorieën over ras en intelligentie, wat aantoont dat Epstein zich omringde met pseudo-intellectuele validatie voor zijn wereldbeeld.

Tabel 3: Sleutelfiguren in de 2026 Epstein Files

Naam	Rol / Functie	Aard van Vermelding in Files (2026)	Gevolg / Status
Thorbjørn Jagland	Ex-Premier Noorwegen	Financiële banden / Corruptie	Aangeklaagd voor ernstige corruptie
Steve Bannon	Politiek Strateeg	Duizenden SMS'jes (2018-19); Mediatraining	Reputatieschade; bevestiging nauwe banden
Les Wexner	Retail Miljardair	Naam weggelakt in sommige docs; Oorsprong geld	Politieke druk over anonimisering
Prins Andrew	Brits Koninklijk Huis	Verblijf Eiland; Misbruikclaims	Titels ontnomen; civiele schikking (eerder)
Sarah Ferguson	Hertogin van York	"Broer" referentie; lening £15k	Liefdadigheidsinstelling gesloten
Bill Clinton	Ex-President VS	Reizen; Vanity Fair artikel interventie	Blijvende ontkenning eilandbezoek

Deel V: Historische Disambiguatie – De Andere Epsteins

Om de vraag "Wie is Epstein" volledig te beantwoorden, is het noodzakelijk om Jeffrey Epstein te onderscheiden van andere historische figuren met dezelfde achternaam. De associatie met Jeffrey heeft de neiging de nalatenschap van deze individuen te overschaduwen, wat historisch onjuist is.

1. Brian Epstein (1934–1967): De Vijfde Beatle

Brian Samuel Epstein is een van de belangrijkste figuren in de popcultuur van de 20e eeuw. Zonder hem zouden The Beatles waarschijnlijk nooit hun wereldwijde status hebben bereikt.

Ontdekking: Als manager van de platenzaak NEMS in Liverpool ontdekte hij de band in 1961 in de Cavern Club. Hij was direct gefascineerd door hun energie, ondanks hun ruwe uiterlijk.
Transformatie: Epstein dwong de bandleden hun leren jacks en spijkerbroeken in te ruilen voor maatpakken. Hij verbood roken en vloeken op het podium en choreografeerde hun beroemde synchrone buiging. Deze professionalisering maakte hen acceptabel voor het grote publiek.
Het Contract: Hij weigerde zelf het eerste managementcontract te ondertekenen, zodat de band de vrijheid had om hem te verlaten als ze dat wilden — een teken van zijn integriteit.
Tragisch Einde: Epstein, die worstelde met zijn homoseksualiteit in een tijd dat dit illegaal was, overleed in 1967 op 32-jarige leeftijd aan een overdosis slaappillen. Zijn dood markeerde het begin van het uiteenvallen van The Beatles.

2. Sir Jacob Epstein (1880–1959): De Modernistische Beeldhouwer

Jacob Epstein was een pionier in de moderne beeldhouwkunst, geboren in New York maar werkzaam in Londen.

Controverse en Genie: Hij brak met de victoriaanse tradities door gebruik te maken van "direct carving" en invloeden uit niet-westerse ("primitieve") kunst. Zijn grafmonument voor Oscar Wilde op Père Lachaise in Parijs veroorzaakte in 1912 een schandaal vanwege de prominente testikels van de engel; deze werden later zelfs afgedekt of verwijderd door censuur.
Werken: Beroemde werken zijn de sculptuur Rock Drill (een symbool van mechanische ontmenselijking) en zijn bronzen portretten van figuren als Winston Churchill en Albert Einstein. Hij werd in 1954 geridderd.

3. Theo Epstein (1973–Heden): De Vloekbreker

Theo Nathaniel Epstein is een levende legende in de Amerikaanse sportwereld en heeft geen relatie met Jeffrey.

Boston Red Sox: In 2002 werd hij op 28-jarige leeftijd de jongste General Manager in de geschiedenis van de MLB. In 2004 leidde hij de Red Sox naar hun eerste World Series-titel in 86 jaar, waarmee hij de "Curse of the Bambino" verbrak.
Chicago Cubs: Hij herhaalde dit kunststukje bij de Chicago Cubs. Na een radicale reorganisatie won het team in 2016 de World Series, hun eerste titel in 108 jaar ("Curse of the Billy Goat").
Gorilla Pak: Een anekdote die zijn onconventionele stijl typeert, is zijn vertrek bij de Red Sox in 2005, waarbij hij het stadion verliet in een gorillapak om de pers te ontwijken. Sinds 2024 is hij mede-eigenaar van de Fenway Sports Group.

4. Jean Epstein (1897–1953): De Filosoof van de Cinema

Jean Epstein was een Franse filmmaker en theoreticus, geboren in Warschau.

Impressionisme: Hij was een leidende figuur in het Franse impressionistische filmtijdperk. Hij ontwikkelde het concept van photogénie, het idee dat cinema de ziel van objecten en mensen kan onthullen op een manier die het blote oog niet kan.
Meesterwerk: Zijn bekendste film is La Chute de la Maison Usher (1928), een verfilming van Edgar Allan Poe, die wordt geprezen om zijn visuele innovatie.

Conclusie

Het antwoord op de vraag "Wie is Epstein" is fundamenteel tweeledig.

Aan de ene kant is er Jeffrey Epstein, wiens naam synoniem is geworden voor een diepe, systemische crisis in de westerse elite. De documenten van januari 2026 hebben onomstotelijk bewezen dat zijn netwerk van uitbuiting niet kon bestaan zonder de actieve of passieve medeplichtigheid van financiële instellingen (zoals de banken die zijn transacties faciliteerden), juridische instanties (de deal van Acosta) en sociale kringen die zijn gedrag tolereerden zolang hij hun geld beheerde of hun status verhoogde. Zijn dood, of het nu moord of zelfmoord was, blijft een symbool van het falen van het rechtssysteem om volledige verantwoording af te dwingen.

Aan de andere kant staan Brian, Jacob, Theo en Jean Epstein. Hun levens herinneren ons eraan dat deze naam ook verbonden is aan creativiteit, innovatie en menselijke excellentie. Het is de taak van de geschiedschrijving om deze nuance te bewaken: om de misdaden van Jeffrey Epstein tot op de bodem uit te zoeken zonder de culturele erfenis van zijn naamgenoten uit te wissen. De "Epstein Files" van 2026 markeren wellicht het einde van de geheimhouding rondom Jeffrey, maar het debat over zijn impact zal nog generaties voortduren.

Dit rapport is opgesteld door een onafhankelijk onderzoeker op basis van de beschikbare data tot en met 15 februari 2026.

Geciteerd werk

Terug

Permalink

Archief